洪水橋配水庫工程地盤挖土機翻側 無人受傷 土拓署仍勒令暫停工序、承建商已向勞工處報告 意外由發生到公眾知悉相隔四日
據《香港01》報道，土木工程拓展署 9 月 20 日回覆傳媒查詢，證實 9 月 14 日上午約 10 時，洪水橋丹桂村附近山坡的配水庫工程地盤內一輛挖土機傾側，事件中無人受傷。事發後署方即時要求承建商暫停涉及相關工序的工程，承建商已向勞工處報告該宗意外；署方並責成承建商就事件提交報告、檢視施工程序及提出改善建議，待署方滿意有關措施能有效確保施工安全，工序才獲准恢復。事件是經「中科監察」主席潘焯鴻 9 月 18 日在社交媒體披露後，才為公眾所知。本網一般不報道無人受傷的事故，這一宗是例外，因為它說明了兩件事：其一，叫停工序的門檻是風險本身，不是有沒有人受傷；其二，由意外發生到公眾知悉相隔四日，而且披露的不是地盤內部。工人不能假設地盤出過事，自然有人替自己記錄並告知——真正受傷之後可以倚仗的，是自己由第一日起保存的紀錄：意外的日期、時間及確實位置，在場工友的姓名及聯絡方法，當日的工序及所用機械，急症室及每次覆診的紀錄。這宗事件沒有傷者，所以不涉補償；但同一地盤下一次若真的有人受傷，《僱員補償條例》第 14(1) 條由意外日期起計 24 個月的申索時限，不會因為署方仍在審視承建商報告、勞工處仍在調查或檢控尚未展開而延長。
署方說了甚麼
據《香港01》報道，土木工程拓展署於 9 月 20 日回覆該報查詢時證實：
- 9 月 14 日上午約 10 時，洪水橋丹桂村附近山坡的配水庫工程地盤內，一輛挖土機傾側。
- 事件中無人受傷。
- 事發後，署方即時要求承建商暫停涉及相關工序的工程。
- 承建商已向勞工處報告該宗意外。
- 署方已責成承建商就事件提交報告，並檢視施工程序及提出改善建議；待署方滿意有關措施能有效確保施工安全，有關工序才會獲准恢復。
事件由**「中科監察」主席潘焯鴻**於 9 月 18 日在社交媒體發帖披露，指北部都會區洪水橋厦村新發展區的土拓署地盤有一部挖掘機翻側。
該工程的承建商未有被點名，亦未有任何人被檢控或定罪；上述各項屬署方對傳媒查詢的回覆，本網不作進一步推斷。
為甚麼報道一宗無人受傷的事故
本網一般不報道無人受傷的事故——沒有受傷的僱員，就沒有《僱員補償條例》下的個案。這一宗是例外，因為它把一件平日看不見的事寫在紙上：叫停工序的門檻是風險本身，不是有沒有人受傷。
一部挖土機在山坡地盤上翻側，這一次旁邊沒有人。工序照樣被叫停，意外照樣要向勞工處報告，承建商照樣要交報告、檢視程序、提出改善，而且要等署方收貨才可以復工。換言之，制度並不是等到有人受傷才啟動的。
對工人而言，這一點有實際意義：在自己的地盤見到同類情況，它本身就是一件值得記錄、值得反映的事，不必等到有人被壓到才算數。
由意外到公眾知悉，相隔四日
另一件值得記下的，是這宗事故的時間線：
| 日期 | |
|---|---|
| 挖土機翻側 | 9 月 14 日上午約 10 時 |
| 第三者在社交媒體披露 | 9 月 18 日 |
| 署方回覆傳媒查詢、公眾知悉詳情 | 9 月 20 日 |
由意外發生到公眾知悉，相隔四日，而且最先把它說出來的不是地盤內部，也不是任何部門的主動公布，是一名場外人士的社交媒體帖文。
本網無意就此推斷任何一方有所隱瞞——上述時間差本身並不構成違規。要指出的只是一個工人需要知道的現實：地盤出過事，不等於自然會有人替你記錄、替你保存、並在你日後需要時交到你手上。
對工人的實際意義：紀錄要自己留
這宗事件沒有傷者，所以沒有補償問題。但同一個地盤、同一類工序，下一次若真的有人受傷，工人要面對的是一條與調查進度無關的時限。
《僱員補償條例》第 14(1) 條訂明，僱員補償申請必須在意外發生日期起計 24 個月內向法院提交。這條時限不會因為署方仍在審視承建商的報告、勞工處仍在調查、或者檢控尚未展開而延長。勞工處另有實務提示：個案若在意外日期起計 18 個月內仍未解決，僱員或其遺屬應盡快聯絡勞工處僱員補償科，該科可協助轉介法律援助署或直接向區域法院登記個案。
所以由受傷第一日起就要自己保存的，包括：意外發生的日期、時間及確實位置；在場工友的姓名及聯絡方法；當日的工序及所用機械；急症室及每一次覆診的紀錄；以及任何書面通知、通告或停工安排的副本。這些東西在事發當日唾手可得，事後一年再找就未必還在。
若想先了解自己個案的補償框架，可參閱本網的《僱員補償條例》賠償計算機。