深水埗唐樓外牆棚架傾斜塌下　六旬男工連人帶物料墮地被困　頭部受傷送院　警列工業意外

8 月 22 日下午近 4 時，深水埗汝州街近南昌街一幢唐樓外牆發生塌棚架事故。

據香港01 及東網報道，一幅約 15 米乘 33 米的棚架突然傾斜，當時仍未完全崩塌；一名年約 60 歲男工人連人帶物料從棚架墮地，被雜物及棚枝壓住未能脫困。網上影片可見事主疑被棚架砸中倒地，多名途人在旁施援。消防員到場將他救出，他仍然清醒，但頭部受傷，經救護員在場穩定傷勢後送往瑪嘉烈醫院治理。

據了解，事主為一名工人，事發時正在棚架上離地約一層樓高的工作平台上工作，疑棚架塌下時一併墮地。警方圍封現場調查起因，並將案件列作工業意外跟進。

東網引述現場消息指，該唐樓正進行外牆維修，棚架搭好不久，工人將維修工程的物料放在棚架低層平台備用；棚架懷疑因此承受不住重量，底層一截的支撐棚竹不勝負荷傾側，棚架上的工人走避不及。

上述關於成因的說法屬現場消息，調查仍在進行，本網不作判斷。

一星期之內，第二宗與棚架上物料有關的事件

若上述現場消息屬實，這宗意外的機制與本網 8 月 18 及 19 日報道的屯門簡約公屋地盤事件，指向同一個環節：棚架上的物料怎樣處理。

屯門那一宗，爭議是工人把廢料從高處擲下；今次則是物料留在棚架低層平台。兩者方向相反，但同樣落在同一個問題上——棚架不是貨架，它的承重與使用方式，屬承建商必須管理的範圍。本網 8 月 18 日曾引述香港01 所述的《建築地盤（安全）規例》第 49 條，該條課予承建商及直接控制建築工程的承建商保護工人免受墮下物料所傷的責任。

棚架工序的風險並非新事。翻查勞工處「最新動向」，今年 2 月 24 日大埔一幢工業大廈的致命工作意外，正是一名男工在該大廈外牆搭建竹棚架時從高處墮下，送院後證實不治。

外牆維修：先弄清僱主是誰

舊樓外牆維修在本港甚少由一間公司從頭做到尾——搭棚、批盪、髹油、防水往往分別判出。這對受傷工友有直接影響。

《僱員補償條例》下的補償責任，落在與工友訂立僱傭合約的一方。因此第一步是從僱傭合約、糧單及強積金供款紀錄確認僱主是哪一間公司，而不是看工程由誰統籌。

若工作有分判，條例第 24 條訂明：次承判商的僱員因工受傷，總承判商負有法律責任向該僱員支付條例下的補償，其後可向次承判商討回款項；受傷僱員可以書面要求僱主提供總承判商的名稱及地址，以便提出索償要求。

頭部受傷：程序上不能省的兩步

事主清醒送院，但傷及頭部。這類個案在條例上有兩步不能省：

• 呈報——僱主須於工傷意外後 14 天內（死亡個案 7 天內）以指定表格向勞工處處長呈報，不論該事件是否引起支付補償的法律責任；無合理原因逾期或不呈報，一經定罪最高可罰款 5 萬元。
• 判傷——永久喪失賺取收入能力的百分率，由勞工處委任的僱員補償評估委員會評定，不由僱傭雙方自行議定。頭部傷勢的後遺症（例如暈眩、記憶或專注力的變化）未必在首幾日出現，工友應在每次覆診時如實說明，並保留全部病假紙及覆診紀錄。

至於病假期間，僱主須按每月收入差額的五分之四支付按期付款，按日計算，最長 24 個月（區域法院可批准延長，但延長期不超過 12 個月）；醫療費方面，就 2026 年 1 月 1 日或之後接受的醫治，每日上限為住院 300 元、門診 500 元，同日兼有兩者則為 700 元。

條例第 14(1) 條規定，僱員補償申請須在意外發生日期起計 24 個月內向法院提交。

---

工傷的定義及涵蓋範圍見工傷定義，兩條軌道的比較見僱員補償條例，補償項目及計算方法見工傷賠償總覽，或使用工傷賠償計算機估算。呈報與判傷流程見工傷程序。

---

【更新．2026 年 8 月 23 日】

其後的報道顯示，本篇所述的傷勢輕於實情。據香港01 於 8 月 23 日更新的報道，傷者為一名 69 歲男工；警方初步調查相信他當時在外牆清泥頭，從 5 米高的棚架墮下，頭及背部受傷，送院時意識清醒但情況危殆，據了解後腦受創有撕裂傷，須進行腦部手術。勞工處已展開調查。港九搭棚同敬工會亦就成因提出初步判斷。

詳見本網 8 月 23 日〈深水埗塌棚架後續：69 歲工人後腦撕裂須腦部手術情況危殆〉一篇。