九龍城墮樓身亡地盤安全經理遺下妻兒陷財困 獲應急善款兩萬元 補償寫在紙上與到手是兩回事
據星島頭條報道，8 月 3 日中午 12 時許，一名 39 歲地盤安全經理與一名安全主任在九龍城沙浦道一建築地盤 14 樓天台工作期間，該名經理突然墮下，重傷昏臥在外牆棚架上，經消防員救下送院後不治。他是家中經濟支柱，遺下家庭主婦妻子及兩名分別 7 歲及 3 歲的幼童，一家陷入徬徨；仁愛堂與《星島日報》合辦的「仁間有愛應急錢計劃」捐出 2 萬元善款，遺孀已簽收，並表示要面對的是以後的生活，孩子年紀小、情緒仍未穩定。本網須說明一項落差：《僱員補償條例》下的死亡補償按年齡分級，未滿 40 歲為 84 個月收入，每月收入上限 38,670 元、下限 5,710 元，就 2025 年 4 月 17 日或之後發生的意外，最低補償額為 514,510 元，另設殯殮費及醫護費發還上限 98,950 元。金額不算小，但補償須待呈報、確認受養人及計算或裁定後才到手，期間家庭並無收入——這正是工業傷亡權益會本月建議成立中央補償基金的理由之一。善款屬慈善，與條例下的補償互不相干。
本網 8 月 5 日曾報道九龍城一個改建地盤的致命工作意外。事隔兩星期，這宗意外的另一面出現在新聞上——死者的家庭已經沒有收入。
事發經過與家庭狀況
據星島頭條報道，意外發生於 8 月 3 日中午 12 時許。一名 39 歲地盤安全經理與一名安全主任，在九龍城沙浦道一個建築地盤的 14 樓天台工作，其間該名經理突然墮下，重傷昏臥在外牆棚架上；消防員接報趕至將他救下，交由救護員送院搶救，最終不治。
勞工處「最新動向」亦載有這宗意外：八月三日下午，九龍城一個建築地盤內，一名男僱員在改建中樓宇的天台工作期間從樓邊高處墮下，送院後證實不治。
報道指，死者是家中經濟支柱，遺下家庭主婦妻子及兩名分別 7 歲及 3 歲的幼童。仁愛堂與《星島日報》合辦的「仁間有愛應急錢計劃」捐出 2 萬元善款，記者已於前日送上，遺孀簽收後表示由衷感激。她表示，現時要面對的是以後的生活，孩子年紀小，仍然有很多不安，情緒暫時未穩定。
本網按一貫做法，不刊登死者姓名。至於意外的成因與責任，調查仍在進行，本網不作任何推論。
條例下的死亡補償：金額其實不小
《僱員補償條例》下的死亡補償，是以死者的每月收入乘以一個按年齡分級的倍數：
| 意外時的年齡 | 死亡補償 |
|---|---|
| 未滿 40 歲 | 84 個月收入 |
| 40 歲至未滿 56 歲 | 60 個月收入 |
| 56 歲或以上 | 36 個月收入 |
本宗個案的死者 39 歲，屬第一級，倍數為 84 個月。
計算時，每月收入設上限 38,670 元、下限 5,710 元（適用於 2025 年 4 月 17 日或之後發生的意外）。若以上限計算，84 個月即約 324.8 萬元；而條例另設最低補償額，同期意外的死亡補償最低為 514,510 元。此外，殯殮費及醫護費可獲發還，上限為 98,950 元。
換言之，紙上的金額並不小。
那為甚麼家庭會即時陷入財困
因為寫在紙上與到手，是兩件事。
死亡個案的補償，須先由僱主向勞工處處長呈報——死亡個案的呈報期限是 7 天；其後要確認死者的受養人、核定每月收入、計算補償金額，未能達成一致時則須由法院裁定。這段時間可以很長，而在此期間，一個以單一收入來源支撐的家庭是沒有進帳的。
這正是工業傷亡權益會本月向政府五年規劃提交意見書時，建議參考肺塵埃沉着病及職業性失聰補償機制、成立中央補償基金的其中一個理由——本網 8 月 16 日曾報道該份 13 項建議，當中亦包括設立工傷診所及工傷審裁處以簡化程序。
同時要說清楚：善款不是補償。「仁間有愛」的 2 萬元屬慈善性質的應急支援，與條例下僱主應付的補償互不相干，不會抵銷或扣減。
家屬在這段時間可以做的事
- 確認僱主是誰——補償責任落在與死者訂有僱傭合約的一方。若工程有分判，條例第 24 條訂明總承判商須向次承判商的僱員支付補償，家屬亦可循此追索。
- 保留收入證明——糧單、銀行入賬紀錄、強積金供款紀錄及僱傭合約，都是核定「每月收入」的依據，而月收入直接決定補償金額。
- 保留醫護及殯殮開支單據——這一項另有發還上限，與主體補償分開計算。
- 記住時限——條例第 14(1) 條規定，僱員補償申請須在意外發生日期起計 24 個月內向法院提交。等待調查結果或檢控結果，不會令這條時限延長。
死亡補償及各項補償的計算方法見工傷賠償總覽，可按年齡及收入以工傷賠償計算機估算。呈報與判傷流程見工傷程序，兩條軌道的比較見僱員補償條例。